FSSPX : Les consécrations épiscopales : Un nouvel acte de schisme ? (44 mn)
@apvs l'Église est toujours sujet à des rénovations que se soit à l'époque de Saint François d'Assise ou à celle d'aujourd'hui. Et oui, je suis le chef de l'Église Catholique qui n'est plus romaine actuellement, mais bien française.
FSSPX : Les consécrations épiscopales : Un nouvel acte de schisme ? (44 mn)
@apvs sauf que je ne prétends pas représenté l'Église d'avant ce faux concile du vatican II. Notre compréhension de la doctrine change avec le temps et la liturgie a changé à multiple reprise dans l'histoire de l'Église. Il ne faut pas penser que l'Église est figée à l'époque de Pie XII éternellement, comme si ce dernier était encore en vie pour toujours. Mgr Lefebvre a simplement inventé une nouvelle fausse Église en marge d'une autre nouvelle fausse Église qu'est devenu Rome.
FSSPX : Les consécrations épiscopales : Un nouvel acte de schisme ? (44 mn)
La FSSPX a aussi changé et elle est loin d'être l'Église d'avant Vatican II.
A ceux qui pensent que l'Église aujourd'hui ne saurait avoir d'anti-pape(s) usurpateur(s)....
S'il a pris connaissance du troisième secret de Fatima après son élection, il a découvert que le véritable successeur de Pie XII n'était nul autre que Clément XV et non, Jean XXIII.
C'est officiel : de nouveaux sacres d'évêques annoncés sans l'accord de Rome pour juillet. …
@Xavier Leb Je suis le véritable successeur de Grégoire XVII alias Jean-Gaston Tremblay dont ce dernier est le successeur de Clément XV et Clément XV est le véritable successeur de Pie XII depuis 1950. On n'a pas été élu par conclave, mais par voie mystique et l'élection de Clément XV devait être confirmée par le dévoilement du 3e secret de Fatima, que Rome n'a jamais réellement dévoilé.
C'est officiel : de nouveaux sacres d'évêques annoncés sans l'accord de Rome pour juillet. …
Rome est elle-même en état de désobéissance vis-à-vis la véritable succession apostolique de Saint Pierre que je représente.
Conversion de Saint Paul
Jean-Gaston Tremblay portait déjà le nom de Grégoire XVII dès 1968, soit bien avant votre Clément Dominguez et Grégoire XVII était le successeur de Clément XV, c'est même Clément XV qui l'a sacré évêque avant même la tenue du faux concile Vatican II. Le diable a simplement suscité un faux vicaire afin d'usurper son identité de la même manière qu'il a suscité votre Pape Léon XIV, alors que je porte ce nom depuis 2005. Le diable sait où est la véritable Église et il va tout faire pour qu'elle soit éclipsée.
Conversion de Saint Paul
Je ne suis pas Pierre III, mais Léon XIV et oui, je suis le représentant officiel de l'autorité catholique que j'ai reçue du Christ.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs au contraire je suis la principale référence, car j’incarne le magistère.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs votre réaction négative est naturelle, car je vous affirme que vous êtes en dehors de l'Église Catholique.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs votre réaction naturelle étant donné que je vous affirme que vous êtes en dehors de l'Église Catholique.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs ce n'est qu'une impression que vous avez qui est déterminé par vos préjugés.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs il n'y a pas de message infalcifiable d'inscrit, désolé pour vous.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs sauf qu'il n'y a pas de message d'inscrit sur la tilma. Vous ne faites que de l'interprétation. Autrement dit, vous donner une lecture, une compréhension bien personnelle.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs, cela ne fonctionne pas votre théorie, car vous limité, dès le départ, le nombre de Papes qu'on serait censé avoir, comme si Benoit XVI devait être le dernier, alors que le jugement dernier n'est pas encore arrivé.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs, sauf qu’il n’y a pas de corrélation entre les deux. Le nombre d’étoiles ne font pas référence à des données historiques. C’est uniquement le fruit de votre imagination qui suppose qu’il y aurait une corrélation entre les deux.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs, oui, sauf que le chiffre 4 ne désigne pas des Papes en particulier, car c’est là que vous tombez dans la numérologie.
Lorsque la Chaire de Saint Pierre était à Rome
@apvs ce n’est justement pas un fait, c’est qu’une vulgaire extrapolation et vous venez de confirmer que vous faites dans l’ésotérisme. Les mathématiques ont peut leur faire dire n’importe quoi, comme c’est le cas avec la numérologie